北京公园百万游客体验民俗 颐和园动物园天坛列前三

中华工控网

2018-07-25

  市场解读存分歧  3月17日,上交所旗下的上交所企业上市服务公众号发布《新三板挂牌企业IPO需要注意什么问题》,对新三板拟IPO企业中存在股东人数超200、含有三类股东、国有股东的情况该如何操作,进行了解答。  上交所指出,新三板挂牌公司IPO需要注意的特殊问题包括,一、做市商为国有控股的,应按规定将首次公开发行时实际发行股份数量10%的国有股转由社保基金会持有,国有股东持股数量少于应转持股份数量的,按实际持股数量转持;二、“三类股东”为拟上市公司股东的,IPO审核过程中,可能会因存续期到期而造成股权变动,影响股权稳定性,拟上市公司引入该类平台股东时,应在考虑股权清晰和稳定性的基础上审慎决策;三、股东人数超过200人的新三板公司在挂牌后,如通过公开转让导致股东人数超过200人的,并不违反相关禁止性规定,可以直接申请IPO;如通过非公开发行导致股东人数超过200人,若在进行非公开发行时应先获得证监会核准,其合规性已在非公开发行时经过审核,可以直接申请IPO.  这些问题切中新三板企业转板中的关键因素,迅速引发市场热议。从目前情况看,对第一、第三问的解读,市场观点比较一致。业内人士普遍认为,这明确了如果做市商是国有控股的,需符合国有股划转的问题。

今年的全国两会上,《政府工作报告》中提到“健全激励机制和容错纠错机制,给干事者鼓劲,为担当者撑腰”。如何提供制度保障,营造“敢闯敢试”的改革氛围受到舆论关切。记者梳理发现,去年以来,包括陕西、重庆、四川、浙江、安徽、山东、上海、广东等,多个省份开始探索公务员队伍中的“容错机制”,列出免责清单,鼓励干部干事创业。这些举措有些是由省级层面出台规定,有些则是由地市级层面发文试行。

纽约地铁夺命梦魇相当于每周死一人2011年,纽约地铁发生事故146次,造成47人死亡;2012年,55人死于地铁车轨;2013年,53人魂断纽约地铁。纽约大都会运输署(MTA)的数据显示,从2001年开始,纽约地铁每年死亡人数都维持在30人以上。从2007年开始,每年死亡人数几乎攀升到50+,相当于每周死1人。这其中,有意外也有谋杀。

中方计划邀请25位左右外国领导人参加圆桌峰会,1200名左右中外各界代表参加高级别会议。目前已有20多位外国领导人确认与会,高级别会议的邀请工作也进展顺利。

  去年,有报道称罗素兄弟正在研究如何在大场景拍摄中利用虚拟现实技术。在他们二人看来,虚拟现实技术非常不可思议,并称其为彻底改变人们如何理解电影。

原标题:《阿修罗》上映3天撤档,谁该背锅  如果说2018年电影暑期档中每部上映的电影都有一首属于自己的主题曲,那么《凉凉》必定属于电影《阿修罗》——作为今年暑期档“身价”最高的电影,筹备6年时间、号称投资亿元打造的《阿修罗》7月15日突然发布公告宣布撤档停映,此时距离影片上映仅3天时间。 目前该片总票房刚过5000万元,影片出品方真鉴影业方面也已表示不存在“拿回去修改,择期再上”一说,这也就意味着《阿修罗》基本已锁定了“2018年国产片第一亏”的席位。   从宣发时期影片“剑指30亿票房”的豪言,到上映3天带着不足5000万票房黯然退场,《阿修罗》撤档停映背后的原因耐人寻味。

  上映3天黯然撤档  出品方怪“黑水攻击”拉低口碑  “经全体投资方决定,电影《阿修罗》将于7月15日晚间22点起撤档停映。 ”7月15日下午,影片官方微博上的一纸公告,让上映已经三天时间的电影《阿修罗》,再度成为人们关注的焦点。

  电影撤档不奇怪,但像《阿修罗》这样刚上映的大制作影片突然宣布撤档,还是震惊了不少业内人士和吃瓜群众。

  在《阿修罗》之前,已经有三部原本预计在今年暑期档上映的电影临时撤档,其中既有郭敬明执导的特效大片《爵迹2》,也有《新乌龙院》《墨多多谜境冒险》这样的投资不大的类型片。 它们突然撤档,被认为与票房口碑双线走红的《动物世界》以及势头强劲的姜文新片《邪不压正》有关。

  作为一部耗时6年、斥资亿元打造的电影,《阿修罗》中既有当红小生吴磊,也有老戏骨梁家辉、刘嘉玲,放在这个档期虽然说不上是卖相十足,但也不会过于不济。 缘何会紧急撤档?在影片出品方看来,口碑问题是他们撤档的主要原因。   早在7月13日影片上映首日,电影的官方微博便发布了一条长文,题为《阿修罗的分与分,是这个行业的耻辱”》文中表示《阿修罗》在猫眼平台上遭遇行业有预谋的“黑水攻击”,谴责售票平台猫眼作为第三方平台对“黑水问题”置若罔闻、不予解决的处理态度,并表示“各种牛鬼蛇神,放马过来,《阿修罗》不惧”,“我们相信观众的眼光”。   16日,《阿修罗》出品方真鉴影业方面在接受媒体采访时表示,撤档停映并非影片本身的原因,也并不存在“拿回去修改,择期再上”一说,更多的是猫眼评分等不公正的市场环境所致。

  观众质疑影片剧情逻辑  花点钱请个好编剧不行吗  虽然《阿修罗》的投资方将撤档的锅扣在了“黑水攻击”身上,但不可否认的是,《阿修罗》电影本身的质量,在观众中有着较大的争议。

  豆瓣电影的数据显示,《阿修罗》的评分仅有分,在目前11883位评价者中,%的用户只给予1星评价,共计近九成的用户评分在两星及以下,而评分在四星和五星的用户只有%。   在另外一个平台时光网上,该片的评分为4分;而打开微博电影,《阿修罗》仅有35%的大V推荐,“猫眼电影”上该片的评分也从最开始的分,跌落到分。

  在关于《阿修罗》的影评中,长江日报记者也发现不少观众对影片剧情、逻辑等方面提出质疑。

有观众表示:“编、导、演同步掉线,花了好莱坞的制作成本,拍了个骗小孩的国产卡通,故事都讲不利索。 ”有观众则调侃:“怪不得这么弱智,三个头共用一个脑袋,脑子肯定不够用啊。

”也有观众直接给影片打标签:“拿出千分之一的经费,请一个好编剧会死系列。 ”  影片制片人杨真鉴此前接受采访时表示,影片亿投资的绝大部分用在了拍摄视效环节和启用北美团队上。 主人公阿修罗采用三头设定,分别由梁家辉、刘嘉玲和吴磊三个人饰演,而这也遭遇网友们的吐槽,“三个头怎么睡觉?”  不仅普通观众对影片品质提出质疑,一些名人也对该片给予了批评。 著名作家马伯庸观影后表示,影片创作团队还是很努力,很认真的,但审美实在是跟不上,“故事尚算通顺,可惜榫卯不接,演员之间一个有互动感的都没有。

若以排名而论,该片与《封神传奇》地丑德齐,和《无极》颉颃相当,和《爵迹》工力悉敌,但尚不及《富春山居图》和《逐梦演艺圈》的境界。 普通烂片吧。 ”  观众以前看热闹现在看共鸣  电影要大卖剧本依旧是关键  其实早在影片上映前,《阿修罗》就举办过一场专家研讨会,除了创意被肯定外,不少专家指出影片存在问题,如人物关系太简单,爱情戏的笔墨太少,节奏太拖沓等。   大制作、大明星,华丽的阵容并未给影片的故事增添太多亮色,《阿修罗》的故事不是第一次发生。 此前刘德华主演《富春山居图》同样明星打头阵,筹备3年投资亿,有33个国家的工作人员参与创作,横跨迪拜、台北、东京、米兰、杭州取景,上映后同样被骂成年度烂片。   但与《阿修罗》命运不同的是,《富春山居图》在2013年上映时骂归骂,但累计票房还是超过3亿元。   对此,本地影院一位经理表示,与几年前电影观众喜欢看大片看热闹不同,现在更多的观众走进影院是为了寻找共鸣。 而这一点,从今年的国产片票房中可以窥见一斑。   从国家电影专项资金办公室公布的数据可以看到,截至目前,2018年排名较前的国产电影包括《红海行动》《唐人街探案2》《捉妖记2》《前任3:再见前任》。

其中,除了《捉妖记2》外,基本都是现实题材,观众更在意的是能否产生共鸣。

  所以,不论是什么类型的电影,不论什么样的主演阵容,一部电影作品是否优秀,并不在于是否有巨资投入,更不是特效的堆砌,而是在于它的内容是否有灵魂,是否具有打动人心的魅力。

一部电影是否能够大卖,最关键的,还是要把剧本做好。

(责编:宋心蕊、赵光霞)。